Artykuły ułożone są chronologicznie. Każdy zapowiadany jest hasłem, które nawiązuje wprost lub jest pośrednio związane z podejmowaną przez nas tematyką. Tam, gdzie jest to możliwe, podawane są wybrane fragmenty by zachęcić do przeczytania całości.
2.05.2024 - ODPORNOŚĆ SPOŁECZNA
Polskie Radio 24: Podcast Marzyciele i rzemieślnicy. Prowadzący: Jakub Wygnański (członek rady Fundacji dla Polski)
3.05.2026 - UCZCIWE PAŃSTWO
TVP 1, Raport specjalny. Mechaniczny koń trojański (z udziałem Katarzyny Batko-Tołuć, członkini zarządu Fundacji dla Polski)
6.05.2026 - RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH
Rzeczpospolita: Katarzyna Batko-Tołuć: Lekcje polityki dla obywateli (Katarzyna Batko-Tołuć jest członkinią zarządu Fundacji dla Polski)
To wtedy zdałam sobie, że wszystkie organizacje, z którymi, prowadzę rozmowy, odmieniają przez przypadki słowo „niezależność”. Zapewne w kampanii z 2015 r. też to podkreślaliśmy. Ale teraz dobrze to słowo rozumieliśmy. Rzecznik praw obywatelskich powinien bowiem bronić tych, których prawa są łamane nie tylko dlatego, że jakieś ustawy niedostatecznie je chronią. To także postawa proaktywna – reagowanie na dyskredytowanie mniejszości przez rządzących w debacie publicznej czy podczas wieców wyborczych. To interwencje, gdy służby państwa nadużywają siły fizycznej w stosunku do protestujących przeciw rządzącym. To pilnowanie, by państwo nas nie inwigilowało.
(...)
Dzięki własnej pracy. Dziś „Naszym Rzecznikiem” jest nie tyle konkretna osoba, co osoba posiadająca konkretne przymioty. Państwo w ostatnich dwóch latach pokazało, że jeśli chce – umie obsadzać urzędy najlepszymi ludźmi, w sposób uspołeczniony i dający poparcie społeczne. Wystarczy popatrzeć na serię udanych wyborów na prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (2023/2024 r.), szefa Krajowego Biura Wyborczego (2024/2025 r.) i prezesa Najwyższej Izby Kontroli (2025). Oby i 2026 r. zapisał się złotymi zgłoskami.
8.05.2026 - KONSTYTUCJA
Rzeczpospolita: Kataryna: Przepis na demolkę państwa w trakcie jednej prezydenckiej kadencji (Katarzyna Sadło - Kataryna - to członkini zarządu Fundacji dla Polski)
Krzysztof Szczucki, jeden z inicjatorów publicznej debaty o potrzebie zmiany obowiązującej konstytucji – a de facto zmiany ustroju poprzez wprowadzenie systemu prezydenckiego – zaproponował rozwiązanie tak kuriozalne, jakby sam chciał strollować dyskusję o zmianach ustrojowych zanim jeszcze na dobre się zaczęła. Pomysł, żeby dać prezydentowi uprawnienia zarządzania raz w roku wyborów parlamentarnych jest w naszej politycznej rzeczywistości przepisem na demolkę państwa w trakcie jednej prezydenckiej kadencji. Przy politycznej dojrzałości naszych polityków, gdyby prezydent mógł rozwiązać parlament raz w roku, to by to raz w roku robił – nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości.
(...)
Jeśli historia III RP nauczyła nas czegoś, to tego, że polityków trzeba jeszcze bardziej ograniczać w sposobie sprawowania władzy, bo nadużywają każdego narzędzia, które mają, a jak im nie wystarcza już posiadanych kompetencji, to sami je sobie poszerzają o takie, których konstytucja im nie dała.
9.05.2024 - POLARYZACJA
Polskie Radio 24: Podcast Marzyciele i rzemieślnicy. Prowadzący: Jakub Wygnański (członek rady Fundacji dla Polski)
15.05.2026 PRAWORZĄDNOŚĆ
Rzeczpospolita: Kataryna: Bodnar i Żurek zrobili wszystko, by umożliwić Ziobrze zwycięstwo (Katarzyna Sadło - Kataryna - to członkini zarządu Fundacji dla Polski)
Gdybyśmy tylko chcieli, Zbigniew Ziobro dawno byłby już w Polsce. No, ale nie chcieliśmy, więc jest w Stanach i stamtąd pokazuje środkowy palec nie tylko ministrowi Żurkowi, ale także tym wszystkim, którzy słuchając o kolejnych przekrętach w Funduszu Sprawiedliwości, pocieszali się tym, że żadna władza nie trwa wiecznie, i jak tamta trwać przestanie, zostanie rozliczona z każdej złotówki ukradzionej ofiarom przestępstw przez pozbawionych hamulców polityków. Nic takiego się nie wydarzyło i już się nie wydarzy, a fizyczna niedostępność Ziobry jest najmniejszą przeszkodą w dochodzeniu elementarnej sprawiedliwości za lata okradania państwa.
(...)
Ziobro wygrał, bo udało mu się wykreować na ofiarę politycznej zemsty, dzięki czemu najpierw Orbán, a teraz Trump mogą udawać, że chronią polityka opozycji przed politycznymi prześladowaniami. Ba, nawet niespecjalnie muszą udawać, bo obecna władza robi wszystko, żeby potwierdzić narrację Ziobry o politycznej zemście i nawet wśród jej zwolenników trudno byłoby znaleźć kogoś, kto szczerze wierzy, że Zbigniew Ziobro jest traktowany tak samo, jak traktowany byłby każdy urzędnik podejrzewany o nadużycie władzy i finansowe przekręty.
20.05.2026 - OCHRONA SPOŁECZEŃSTWA OBYWATELSKIEGO
Rzeczpospolita. Katarzyna Batko-Tołć: Prawo dla obywateli czy przeciw nim? (Katarzyna Batko-Tołuć jest członkinią zarządu Fundacji dla Polski)
(...)
Przeciw prawodawstwu tworzonemu w niejasnych okolicznościach, władzy pieniądza i słabym politykom, stają mieszkańcy miast, obywatele krajów i organizacje społeczne. Wszelkie prawodawstwo, które pozwala stawać do nierównej walki, jest na wagę złota.
Nim zaangażowałam się w działalność watchdogową, miałam przekonanie, że prawo służy do ograniczania obywateli. Są to głównie nakazy i zakazy. Mam się rozliczać z urzędem skarbowym, nie przekraczać prędkości, zapinać pasy, nie palić w zamkniętym pomieszczeniu o charakterze publicznym. W ogóle nie myślałam o prawie w kategoriach praw i wolności. Ani o tym, że jakość prawa można kształtować. Ani też o tym, kto ma na nie wpływ.
(...)
Polski parlament właśnie proceduje ustawę wdrażającą przepisy dyrektywy o Strategicznych Pozwach Sądowych przeciw Partycypacji Publicznej – SLAPP (Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1069 11 kwietnia 2024 r. w sprawie ochrony osób, które angażują się w debatę publiczną, przed oczywiście bezzasadnymi roszczeniami lub stanowiącymi nadużycie postępowaniami sądowymi („strategiczne powództwa zmierzające do stłumienia debaty publicznej”).
21.05.2026 - UCZCIWE PAŃSTWO
TVN24, Czarno na białym: Drodzy senatorowie. Kilometrówki (z udziałem Katarzyny Batko-Tołuć, członkini zarządu Fundacji dla Polski)
22.05.2026 - PRAWORZĄDNOŚĆ (TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY)
Oko.press: Nowi sędziowie TK chcą, by wszyscy sędziowie Trybunału ocenili działania prezesa Święczkowskiego (wywiad z prof. Markiem Safjanem - ambasadorem Funduszu)
TVN24.PL. Fakty po Faktach. Naprawianie sprawiedliwości w Polsce (wywiad z prof. Ewą Łętowską, członkinią Kapituły Funduszu im. Ludwiki i Henryka Wujców).
24.05.2026 - PRAWORZĄDNOŚĆ
Dziennika Gazeta Prawna. Opinia prof. Ewy Łętowskiej (członkini Kapituły Funduszu im. Ludwiki i Henryka Wujców) Uporczywość złudzenia czy propaganda sukcesu? Kłopoty z przywracaniem praworządności
Sanacja praworządności nie jest prostą operacją polityczną, lecz wielopoziomową rozgrywką instytucjonalną, w której każdy ruch wywołuje reakcję. Problemem nie jest tylko opór przeciwników zmian, ale także złudzenie, że kryzys można zakończyć szybko i efektownie. Bardziej przypomina szachową symultankę niż pojedynek jeden na jeden.
26.05.2026 - PAŃSTWO WOBEC MIGRANTÓW I MIGRANTEK
TVN24, Tak jest: Sytuacja chorych ukraińców, którzy zostali zostawieni przez Polskę bez pomocy (wywiad z dr Hanną Machińską, członkinią Kapituły Funduszu im. Ludwiki i Henryka Wujców)
26.05.2026 - PRAWORZĄDNOŚĆ (SĄD NAJWYŻSZY)
Dziennika Gazeta Prawna: Nowy I prezes Sądu Najwyższego. Komentarze po decyzji Karola Nawrockiego (komentarz prof. Andrzeja Zolla, członka Kapituły Funduszu Obywatelskiego)
26.05.2026 - MEDIA
Polskie Radio 24: Podcast Marzyciele i rzemieślnicy. Prowadzący: Jakub Wygnański (członek rady Fundacji dla Polski)
29.05.2026 - ODPORNOŚĆ PAŃSTWA I ODPOWIEDZIALNOŚĆ POLITYKÓW
Rzeczpospolita. Felieton Katarzyny Sadło, członkini zarządu Fundacji dla Polski. Kataryna: Awantura o fałszywe alarmy pokazuje, jak odwróciły się role
Politycy oczywiście doskonale wiedzą, że nawet najsprawniejsze służby są bezradne wobec sprawców fałszywych alarmów, bo system ratunkowy z założenia dopuszcza podejmowanie interwencji nawet na podstawie anonimowych i podejrzanych zgłoszeń. Służby nie powinny kalkulować wizerunkowego i politycznego ryzyka za każdym razem, gdy muszą zdecydować o wejściu do mieszkania, w którym według anonimowego zgłoszenia na telefon zaufania ktoś właśnie podejmuje próbę samobójczą. Niestety, po oskarżeniach, jakie ostatnio padły pod adresem policji i straży pożarnej – „murem za polskim mundurem” na chwilę zawieszono – prędzej czy później dojdzie do tragedii, bo anonimowe zgłoszenie wyda się służbom kolejnym głupim żartem i odpuszczą interwencję w obawie przed medialnym linczem ze strony pozbawionych hamulców polityków.
31.05.2026 - WPŁYW OBYWATELI
Rzeczpospolita. Katarzyna Batko-Tołuć: Krakowska lekcja dla nas wszystkich (felieton Katarzyny Batko-Tołuć, członkini zarządu Fundacji dla Polski)
Skoro już rozmawiamy o referendum, zobaczmy nie tylko, jak ponoć zabija demokrację. Pomyślmy o tym, jak może stać się narzędziem angażowania, przywracania ludziom wiary w sprawczość i dawania władzom lokalnym poczucia, że muszą się liczyć z mieszkańcami.
(...)
Czasy się zmieniają i nie wystarczy lekceważyć takich sytuacji jako odosobnionych. Zwłaszcza, że odosobnione nie są. Im bardziej pod wpływem referendum w Krakowie duże media i partie polityczne będą zajmować się zagrożeniami, jakie płyną z referendów dla demokracji, tym bardziej osoby próbujące coś zmienić w mniejszych miastach i gminach będą czuły się wykluczone z debaty publicznej.
Dostają sygnał – nie podoba ci się władza, zmień to w wyborach. W wyborach zaś okazuje się, że lokalna gazeta finansowana przez samorząd prowadzi propagandę o krainie mlekiem i miodem płynącej. I te same osoby, które dziś grzmią o manipulacji ludzkimi umysłami w referendum w Krakowie, twierdzą, że – przecież te gazety samorządowe są takie ważne dla mieszkańców. Z nich dowiadują się rzeczy, o których prasa komercyjna nie napisze. A w ogóle to na terenach wiejskich nie ma prasy komercyjnej. Więc nie wylewajmy dziecka z kąpielą.
(...)
Referendum lokalne nagle stało się przedmiotem zainteresowania elit. Celowo używam tego słowa, choć do tych umownych elit zapewne należę. Ale nic mnie tak nie wkurza, jak ślepota własnej grupy. Skoro już rozmawiamy o referendum, zobaczmy nie tylko, jak ono zabija demokrację i jest narzędziem manipulacji. A taka jest w tej chwili retoryka. Pomyślmy o tym, jak może ono stać się narzędziem angażowania, przywracania ludziom wiary w sprawczość i dawania władzom lokalnym poczucia, że muszą liczyć się z mieszkańcami.